Archivo de la categoría: crisis politica

Significado del Día de la Hondureñidad

Bandera de Honduras flameando al sol.

El día 14 de julio se celebra el Día de la Hondureñidad en Honduras.

Esta fecha se escogió en memoria del ataque traicionero de El Salvador contra Honduras en 1969, conflicto armado que se conoció como “La guerra del Fútbol”, o “La Guerra de las Cien Horas”.

El liderazgo salvadoreño pensó que podía re-editar la hazaña de Israel en Palestina, apoderándose del territorio hondureño por medio de un ataque sorpresivo, con el objetivo de darle salida a la olla de presión social que se vivía en El Salvador, con masas de campesinos exigiendo tierras a la oligarquía latifundista salvadoreña.

Pero gracias a la valentía y determinación de los hondureños, la agresión salvadoreña mordió el polvo en Honduras, aun con la superioridad técnica a su favor.

Pero la campaña salvadoreña de difamación contra Honduras tuvo éxito en acusar al país agredido de ser el verdadero agresor.

Es absurdo pensar que esta guerra surgió por un partido de fútbol.

Estos hechos traumáticos de la guerra ahora se trata de dejarlos a un lado en Honduras, en tiempos en que los recuerdos de la guerra son borrosos y no se conoce mucho por las nuevas generaciones. El tema también se hace a un lado para no herir las sensibilidades salvadoreñas, ya que se busca tener una buena relación con nuestros vecinos guanacos.

El día de la hondureñidad por lo tanto pasa algo desapercibido, pero la idea original de celebrar este día es para recordar ese sentimiento de unidad que los hondureños sintieron al verse vulnerada la integridad territorial. En ese momento los hondureños se dieron cuenta de que no tenían sentido las luchas entre hondureños cuando lo importante es luchar por los intereses comunes de Honduras.

Fruto de ese momento histórico surgió la iniciativa del Partido de Innovación y Unidad, PINU, que no pudo obtener su estatus oficial de partido sino hasta la década de los ochentas. El PINU nunca llegó a formar una fuerza política que desafiara a los partidos políticos tradicionales.

Ese sentimiento de unidad entre los hondureños se fue diluyendo con el tiempo, y de nuevo se volvió a sentir el peso del sectarismo político e ideológico, de la división entre ricos y pobres, entre católicos y evangélicos.

Ahora, después de los sucesos del 28 de junio del 2009, cuando Manuel Zelaya Rosales fue extrañado del poder cuando pretendía perpetuarse en él por medio de una consulta popular fraudulenta y con vicios de nulidad, la familia hondureña se encuentra más dividida que nunca.

Es necesario retomar este sentimiento de unidad, y recordar que todos viajamos juntos en el mismo barco, y que debemos trabajar por el bienestar de este país y dejar a un lado las rencillas internas, luchando juntos por una Honduras mejor.

Pepe Lobo dice que “fue golpe”

Pepe Lobo al parecer ha admitido en España que lo que sucedió el 28 de junio del año pasado en Honduras fue un golpe de Estado.

A la pregunta del judío José Levi de si lo que en realidad sucedió fue un golpe de Estado, Pepe contestó: “Claro que sí, póngalo como quiera pero fue un golpe”.

Sin embargo, el presidente Lobo argumenta que aún así con todo y golpe él es un presidente legítimo, porque el proceso electoral se desarrolló en forma independiente de lo que ocurrió el 28 de junio pasado.

Las lecciones del supuesto golpe de Estado

  • Las libertades cotidianas a las que estamos acostumbrados pueden convertirse en un estado caótico sino velamos por la paz, la democracia y el imperio de la ley.
  • Los procesos electorales son muy importantes para mantener la estabilidad del país.
  • Es necesario votar, aunque sea por el menos malo. No da igual quien gane las elecciones. Si Pepe Lobo hubiera ganado las elecciones del 2005 no estaríamos en esta crisis política.
  • Los gobernantes deben atender a los sectores más necesitados para evitar que líderes mesiánicos intenten sorprender al pueblo con falsas promesas.
  • El Estado hondureño debe disminuir su dependencia de las ayudas externas, para evitar ser extorsionado por imposiciones foráneas.
  • Para que el Estado hondureño sea más independiente es necesario eliminar exoneraciones fiscales injustas, eliminar el clientelismo político y disminuir la burocracia. Alentar la carrera del empleado público para que no dependa de vaivenes políticos. Eliminar la corrupción fomentando la transparencia.
  • No se puede seguir permitiendo los abusos de los gremios magisteriales con sus constantes huelgas.
  • La ALBA es una alianza de países alineados en una izquierda destructiva. La ALBA tiene elementos políticos e ideológicos, y no solo comerciales.
  • A pesar de que se terminó la guerra fría, cayó el Muro de Berlín y se desintegró la Unión Soviética, los grupos izquierdistas radicales todavía buscan imponer su agenda en el mundo. La polarización ideológica no ha terminado.
  • La izquierda internacional tiene un gran peso en la prensa mundial, en las organizaciones multinacionales como la OEA y la ONU, y en las organizaciones de derechos humanos.
  • La izquierda moderada frecuentemente acuerpa los excesos de la izquierda destructiva.
  • La izquierda destructiva, con solo utilizar su retórica demagógica, goza de gran simpatía a nivel internacional, por lo que sus excesos son disculpados o pasados por alto.
  • La izquierda destructiva carece de un discurso teórico desarrollado. A falta de ideas se apoya en consignas.
  • La izquierda destructiva, a pesar de que presume de un alto grado de sensibilidad social y conciencia ética, no discrimina en medios para perseguir sus fines: es capaz de mentir en forma sistemática, y promover el odio y la violencia; y no le importa si con su discurso de defender a los más pobres termina siempre perjudicándolos.
  • El pueblo hondureño en su mayoría es de tendencia conservadora, por lo que para conquistar el poder la izquierda destructiva mantuvo infiltrado por años al Partido Liberal.
  • Debe revisarse la hoja de vida de los candidatos presidenciales, y evitar que llegue al poder alguien que no tenga la formación académica y política suficiente. Jamás debe llegar a la presidencia alguien que tenga una personalidad caótica e impredecible, un transtornado mental.
  • Se debe crear un sistema de juicio político para evitar la percepción de golpe de Estado.
  • Se debe procurar descentralizar el poder, disminuir el poder de la figura presidencial.

Post relacionado

Las consecuencias del supuesto golpe de Estado en Honduras

Esta entrada está desactualizada. Ver artículo Consecuencias del golpe de Estado del 2009. Diez años después

Como casi todo en la vida, la crisis política y el supuesto golpe de Estado tuvieron ventajas y desventajas, efectos negativos y efectos positivos. Unos consideran que lo que se dio el 28 de junio con la expulsión del señor Manuel Zelaya fue un golpe de Estado, otros consideran que lo que se dio ese día fue una sustitución constitucional.

Efectos negativos

  • Grandes pérdidas económicas.
  • Desprestigio por desinformación a nivel internacional.
  • Aislamiento internacional. Suspensión de Honduras de la OEA.
  • Recortes de ayudas de otros países.
  • Aumento de secuestros y sicariato.
  • Pérdida de vidas humanas.
  • Aumento de ansiedad en la poblacion.
  • Confrontación. Familiares, parejas y amigos confrontados por tomar posturas opuestas ante la crisis política.
  • Implantación de un odio de clases que no se conocía en Honduras.
  • Terrorismo y daño a la propiedad privada y pública por parte de zelayistas.
  • Pérdida de muchos días de clase.
  • División del Partido Liberal.

Efectos positivos

  • Mayor conciencia política y cívica en la población.
  • Resurgimiento del patriotismo entre los que apoyaron el “golpe”.
  • Consolidación del sistema democrático en Honduras.
  • Se evitó la implantación de una dictadura chavista en Honduras.
  • Se contuvo el avance del chavismo en América Latina.
  • Se volvió a la senda de la racionalidad en la administración del presupuesto nacional.
  • Papel destacado de líderes en la crisis política: Roberto Micheletti, Romeo Vásquez, Ramón Custodio, Oscar Andrés Rodríguez, Evelio Reyes, y los candidatos presidenciales que se opusieron al continuismo.
  • Surgieron nuevos grupos en la sociedad civil en defensa de los principios democráticos y la alternabilidad en el poder.
  • Se identificaron los políticos y personajes con simpatías totalitarias, lo que permitirá detener la infiltración izquierdista del Partido Liberal.

Post relacionado: