Examen de admisión en la UPNFM

Todavía me cuesta creerlo.

Tengo una carrera universitaria (Economía) y muchas clases de física y matemáticas pasadas, y resulta que tengo que hacer examen de admisión para entrar a la Universidad Pedagógiga Nacional Francisco Morazán, y no lo paso.

Es irónico. Ya he demostrado que soy capaz de concluir con éxito una carrera universitaria.

Esto me hace dudar de la relevancia de tales exámenes.

Nos dieron una lista de temas a estudiar de las cosas que supuestamente ya habíamos visto en el colegio (aunque yo salí hace años del colegio, las cosas deben de haber cambiado). Y sin embargo, lo que no dijeron es que venía una «parte especial» del examen dedicada a evaluar los conocimientos pedagógicos. Supongo que ahí me fue mal, ya que no sé nada de pedagogía académica, pero no tengo por que saberlo: soy un bachiller, ahí no enseñan nada de eso.

Los demás partes del examen tampoco tenían mucho que ver con los temas asignados. De nada me sirvió haber estudiado tanto para el examen en forma anticipada.

Economía

La razón por la que me he interesado en estudiar otra carrera es por que me ha decepcionado la carrera de Economía. Creo que la teoría económica que enseñan es irrelevante para evaluar los problemas del mundo real. Y lo peor, es que aun con sus deficiencias, no se logra aprender en qué consiste la teoría económica. Todo lo vuelven tan mortalmente aburrido que uno tiende a perder el interés en la economía académica, a pesar de lo importante que es. (En mi blog de Contra Economía hago una crítica de la teoría económica oficial).

Lo que paga uno por tener consciencia.

Al principio creí que las disputas ideológicas no me afectarían a la hora de conseguir trabajo, que podría vivir como un perfecto cínico, y ahora me encuentro con unos fuertes escrúpulos morales. A lo que hay que añadir mi crítica de la esclavitud asalariada, que es incomprensible para las personas que piensan que existe el deber moral de trabajar.

Negatividad

Cuando expongo lo anterior, invariablemente se me acusa de ser «negativo», como si enterrar la cabeza en la arena como el avestruz, y pretender que todo está bien – cuando no lo está – fuera una virtud.

Actualización

Me ha llegado el rumor de que hay un sesgo en contra de los estudiantes de la UNAH. Es decir, que es menos probable pasar el examen si se está estudiando en la UNAH, o se es egresado…

Post relacionado

Fecha del examen de admisión de la UPNFM

El cielo se va a caer

El comunismo viene y nadie lo detiene.

Nacionalizaciones y expropiaciones por doquier.

Miles de hondureños deportados.

Los inversionistas huirán espantados.

Esto es lo que me ha tocado oir últimamente a raíz de la firma del ALBA el día de ayer.

Huelga decir que tales rumores son exagerados.

El ALBA no compromete a seguir las políticas de los países miembros.

Y Estados Unidos no va a darle un peor trato a los indocumentados hondureños que a los demás indocumentados.

El espantajo del comunismo ya aburre.

El discurso de afrenta a Estados Unidos, y todas las ñangaradas que se dijeron, son puro show.

Cada país toma diferentes políticas según la situación social en que se encuentre, y Zelaya no puede seguir el mismo camino de Chávez, por que aquí la situación es distinta.

Lo importante son los beneficios que pueda dejar este acuerdo.

Muchos de los que ahora se quejan de que este tratado fue firmado en secreto, sin conocer sus pormenores, no dijeron ni pío cuando se firmó el CAFTA en las mismas condiciones, antes bien aplaudieron.

La Tribuna nos informa de algunos beneficios del ALBA.

El El Heraldo no puede estar más prejuiciado en este asunto. Es un periódico claramente de derechas.

Chequen este artículo de Eduardo Bähr.

Charles Ford condecorado

Ahora que se va, el embajador Charles Ford ha sido objeto de múltiples condecoraciones por parte del Estado y organizaciones privadas. En El Heraldo se han publicado ya varias entrevistas, parece que lo tienen en un pedestal, y sus opiniones valen mucho para los dueños de este medio.

No falta quien repita que Estados Unidos es un aliado importante de Honduras.

Sólo desde la ignorancia de la historia reciente se puede hacer tamaña afirmación.

Es cierto que la influencia del país del Norte es poderosa, y que si nos cortaran las remesas de golpe y regresaran todos los emigrantes indocumentados, este país se descompone.

Eso no quiere decir que debamos humillarnos ante Estados Unidos.

Ellos no son nuestros amigos.

En los 80’s fueron responsables de la implantación de la Doctrina de la Seguridad Nacional y de la Guerra de Baja Intensidad, que convirtieron a Honduras en un peon del ajedrez geopolítico del momento, sin ningún interés en su desarrollo como nación.

Y desde la implantación del neoliberalismo, con el apoyo de Estados Unidos, aumentan las desigualdades sociales y hacen su agosto grupos empresariales que se volvían inmensamente ricos en detrimento del nivel de vida de la población en general.

Por esa razón, muchas personas han optado por emigrar a ese país, pero la culpa la tiene el mismo estado gringo.

!Ah, si el pueblo levantara la cabeza!

Corrupción a prueba de huelgas

Como era de esperarse, la huelga de los fiscales no hizo mella en el sistema político corrupto que nos gobierna.

Los grupos de poder antes dejarán morir de hambre a los fiscales que entregarse a ser juzgados según la ley.

Es necesario utilizar la fuerza, es necesario hacer una revolución para que las cosas cambien.

El sistema democrático se ha demostrado incapaz de hacer frente al monstruo de la corrupción. La corrupción forma ya parte de los engranajes del sistema.

La democracia representativa es una burla cuando quienes gobiernan no representan los intereses del pueblo.

Es fácil echarle la culpa al pueblo por elegir malos gobernantes, y esperar que en las próximas elecciones el pueblo sí elija sabiamente.

Pero el sistema está podrido desde sus bases cuando es necesario dinero para las campañas políticas. Los que verdaderamente elijen a los gobernantes son los que tienen dinero. Aquel que no cuente con el respaldo de los grupos económicos influyentes no tiene chance de llegar al poder.

Sin embargo, considero sano manifestarse contra este sistema corrupto. Aunque parezca una quijotada, nunca hay que perder la esperanza.

Pero también hay que mantenernos alertas, para que los reclamos por un sistema más justo no sean utilizados por los que quisieran someternos a un despotismo aun mayor, como sucedió con los regímenes comunistas.

Estado de Derecho

Ante la huelga de fiscales, y las denuncias de los casos engavetados por el Poder Judicial, se ha hecho uso de la retórica del Estado de Derecho.

Los huelguistas, nos dicen, querían atentar contra el Estado de Derecho, y eso es algo que ninguna persona decente puede aceptar.

Pero los huelguistas solo pedían que se desengavetaran los casos y se cumplieran las leyes. ¿Es contra el Estado de Derecho pedir que se cumplan las leyes?

Presionar para que renuncien fiscales que no cumplen su deber de cumplir y hacer cumplir las leyes no es actuar contra el Estado de Derecho.

Esto debería ser obvio, como también debería ser obvio que este tipo de retórica busca favorecer a los corruptos.

Pero aun suponiendo que fuera cierto que se quiere atentar contra el Estado de Derecho, esto no es necesariamente «malo» si las leyes han sido diseñadas por grupos de poder económico con el fin de defender sus mezquinos intereses.

Si el Estado de Derecho lo único que hace es perpetuar un orden injusto, los ciudadanos tenemos el deber de oponernos a él.